Bahaya!!! Aplikasi yang Mengajarkan Anak-anak Berbuat Layaknya Orang Dewasa

Anak-anak berusia tiga tahun diajarkan untuk mengkritik tubuh dan penampilan mereka sendiri melalui aplikasi bedah kosmetik yang "berbahaya", para ahli telah memperingatkan. 

Berbagai permainan ini dapat ditemukan di berbagai toko aplikasi, menargetkan gadis-gadis muda dengan warna cerah dan karakter dongeng. Mereka membiarkan anak-anak melakukan prosedur kosmetik yang serius termasuk operasi Rhinoplasty, sedot lemak, operasi kelopak mata dan suntikan kosmetik pada karakter kartun. 

Simulator Operasi Plastik Google Play, misalnya, menjanjikan untuk mengubah Anda "menjadi model Rahasia Victoria sekaligus". Tidak ada yang bisa menahan godaan kecantikan! Setiap gadis bermimpi wajah halus dan sosok yang menakjubkan. 

Jika riasan tidak bisa memberikan keindahan yang Anda inginkan, maka ikutilah permainan operasi plastik yang menakjubkan ini! Anda bisa menjadi model Victoria's Secret sekaligus! 

"Uraiannya terbaca. • PEREMPUAN BAHAN BAKU REMAJA WANITA WANITA • MODEL LINGERIE MEMBANTU POLA PUTIN WIN • STAR ADMITS TO OBSCENE BULLYING 

Organisasi positif tubuh global Badan yang Terancam Punah telah menghabiskan satu tahun untuk memantau aplikasi seperti ini, mencatat bahwa meskipun aplikasi individual dapat dihapus oleh regulator, mereka cenderung "cepat muncul kembali "di pasaran. 

Apple dan Google untuk melarang aplikasi ini sama sekali dan mengembangkan kebijakan untuk melarang download aplikasi bedah kosmetik oleh anak-anak dan remaja. Anak-anak berusia tiga tahun menjadi sasaran aplikasi tersebut. Sementara orang tua perlu waspada terhadap penggunaan aplikasi anak-anak, mudah untuk melewatkan bahaya yang terkait dengan permainan ini.

 Anak-anak yang muda tidak memiliki kemampuan untuk mengetahui apa yang nyata dan apa yang imajiner dan mereka masih belajar keterampilan bahasa. Terekspos aplikasi semacam ini untuk mempelai pria anak-anak untuk menyepelekan bedah kosmetik. Mereka tumbuh mengkritisi

What is the Emining Club Scam or Not, here's the explanation

Popular News@- The new site is more scattered bitcoin mining everywhere, well make us miners also kocar kacir want menmbang on the site which is due to fear of one aau is not legit. Emining. club including mining Bitcoin, not just the bitcoin but Lth, Bch, Doge Eth and ZCash coin can also be in the mine at the site. When we register on the site emining. club, then we can direct gain keceptaan mining 100 Gh/s for free.

His unique Gh/s myself also can we mine the speed so that the mining coin another faster performance, the faster the more nice.


But what if we've been mine long enough?? whether we can do in fact accrue after WD hard? or so the Scam site?, let me review whether emining. club scam or legit.

Reasons To Answer YES

• There are no buttons on the About Network sosila, which can be visited, and the Site Map
• Minimum WithDraw (WD) great, to own Bitcoin 0002
• The completeness of the site's very minimal
• The site has no Favicon, Favicon ico is the logo that appears before the url of the site.
• Bonus 100 Gh/s given 30 days in our memining make sure it also will need a long time to reach the minimum of WD

The Reason For The Jawanam Is NOT

• The existence of the Contatc Us and FAQ
• The domain Protetek and high level top-level domain
• The site is still new for to khawatiran a scam maybe we wait 3 more months sektar
• 
  

After my surgery, and is summing up the result Emining Is a Scam!

Scam 79%
Not Scam 21%

Apologize for temen temen, it only reviews from me, if you have any other presumptions and declared the site is indeed legit please comment thanks.

And also if it is not wrong to wish to register in the emining club.


That article Emining. club, is it a Scam? Thank you for the visit of her Please Request only which sites I want to Review whether the Scam or Legit. :) see you ...

Why? Facebook Has A Big Problem With Tobacco

Popular News@- Facebook masalah yang lebih dari masalah PR buruk sementara. Perilaku berkontribusi pandangan negatif berkembang dari seluruh teknologi industri.
Pada tahun 1996, dibutuhkan keberanian luar biasa satu whistleblower untuk mengekspos kesalahan perusahaan tembakau besar, Brown & Williamson, yang secara artifisial mempertahankan publik kecanduan Rokok. Hal ini juga membantu untuk memiliki media yang kuat yang mendukung, meskipun besar T intimidasi. (Baca karya jurnalistik oleh Marie Brenner, The manusia yang tahu terlalu banyak).

Hari ini, hal-hal yang terungkap jauh lebih cepat, dengan sekelompok orang-orang yang secara terbuka mencela efek dari teknologi untuk anak-anak (anak-anak mereka akan aman terlindung dari adiktif perangkat, yang tidak kasus yang hidup di Taman trailer).
Hampir setiap minggu, kita lihat Silicon Valley eksekutif atau Penyandang Dana menyuarakan keprihatinan mereka tentang toksisitas masyarakat kita didominasi tech — terutama kita kecanduan media sosial, dan Facebook khususnya.

Beberapa bulan yang lalu, Chamath Palihapitiya, mantan VP untuk pertumbuhan pengguna Facebook, mengatakan ia merasa "rasa bersalah yang luar biasa" tentang pekerjaannya masa lalu Streaming Youtube.

“I think we have created tools that are ripping apart the social fabric of how society works,” he said, even suggesting we take a “hard break” from social media. “The short-term, dopamine-driven feedback loops we’ve created are destroying how society works. (…) No civil discourse, no cooperation; misinformation, mistruth. And it’s not an American problem — this is not about Russians ads. This is a global problem.”

"Saya pikir kami telah membuat alat yang merobek terpisah kain sosial tentang bagaimana masyarakat bekerja," katanya, bahkan menyarankan kita beristirahat "sulit" dari media sosial. "Loop umpan balik jangka pendek, dopamin-driven yang kita ciptakan menghancurkan bagaimana masyarakat bekerja. (...) Wacana sipil tidak, tidak ada kerjasama; misinformasi, mistruth. Dan itu tidak masalah Amerika — ini bukanlah tentang Rusia iklan. Ini adalah masalah global." 

Bahkan Sean Parker, yang memainkan peran utama dalam penciptaan Facebook, memiliki pencerahan nya.

“[Facebook] literally changes your relationship with society, with each other … It probably interferes with productivity in weird ways. God only knows what it’s doing to our children’s brains.(…) The thought process that went into building these applications, Facebook being the first of them, … was all about: ‘How do we consume as much of your time and conscious attention as possible?’ And that means that we need to sort of give you a little dopamine hit every once in a while, because someone liked or commented on a photo or a post or whatever. And that’s going to get you to contribute more content, and that’s going to get you … more likes and comments.” “It’s a social-validation feedback loop … exactly the kind of thing that a hacker like myself would come up with, because you’re exploiting a vulnerability in human psychology.” “The inventors, creators — it’s me, it’s Mark [Zuckerberg], it’s Kevin Systrom on Instagram, it’s all of these people — understood this consciously. And we did it anyway.”

[Facebook] secara harfiah mengubah hubungan Anda dengan masyarakat, dengan satu sama lain... Itu mungkin bertentangan dengan produktivitas dengan cara yang aneh. Hanya Tuhan yang tahu apa yang dilakukannya untuk otak anak-anak kita. (...) Proses berpikir yang masuk ke membangun aplikasi ini, Facebook menjadi yang pertama dari mereka,... adalah semua tentang: 'Bagaimana kita mengkonsumsi lebih banyak waktu dan perhatian mungkin?' Dan bahwa berarti bahwa kita perlu semacam memberikan sedikit dopamin memukul setiap sekali dalam beberapa saat, karena seseorang menyukai atau berkomentar tentang foto atau posting atau apa pun. Dan yang akan mendapatkan Anda untuk berkontribusi lebih banyak konten, dan itu akan membuat Anda... lebih suka dan komentar. " "Ini adalah umpan balik sosial-validasi loop... persis seperti hal yang hacker seperti diriku akan datang dengan, karena Anda sedang mengeksploitasi kerentanan di psikologi manusia." "Penemu, pencipta — saya, itu adalah tanda [Zuckerberg], adalah Kevin Systrom pada Instagram, semua orang-orang ini-memahami hal ini secara sadar. "Dan kami tetap melakukannya." 

Kemudian, Roger McNamee, yang menyajikan dirinya sebagai salah satu Zuck's mentor dan pemegang saham yang signifikan di perusahaan, kata gigih, "pengguna berada dalam bahaya".

Ancaman, menurut McNamee, benar-benar melibatkan seluruh tech dunia, dan dia merujuk kepada sebuah surat terbuka kepada Apple dari perusahaan investasi Jana mitra dan California State guru pensiun sistem (CalSTRS) mengatakan Apple harus berbuat lebih banyak untuk membantu anak-anak melawan kecanduan untuk perangkat yang.

Salah satu inisiatif terbaru melibatkan sekelompok alums Facebook dan Google yang bergabung Pusat Teknologi manusiawi.

Facebook dibenarkan prihatin oleh gelombang ini. Benar budaya hiper-terpusat perusahaan, manajemen atas menyewa pollster penuh waktu untuk menilai kerusakan yang ditimbulkan pada gambar dari Mark Zuckerberg dirinya, dan wajah manusia lain, yang lebih dari perusahaan, COO Sheryl Sandberg.

Facebook has a Big Tobacco problem
Perbandingan tampaknya berlebihan, tapi paralel ada. Manajemen Facebook memiliki catatan panjang dari sinisme belaka. Di belakang biasa berlapis vanili motto, "membawa orang-orang lebih dekat bersama-sama" dan "membangun komunitas", kebohongan mesin berkeras, dibangun dari satu hari menjadi kecanduan, berkat jutaan cerdik diatur filter gelembung.

Facebook tidak pernah berusaha untuk menjadi vektor yang mendalam pengetahuan untuk para penggunanya, atau pikiran-bukaan untuk pandangan holistik dunia. Justru sebaliknya. Hal ini mendorong semua orang (misalnya Berita penerbit untuk) untuk memproduksi dan mendistribusikan konten mungkin dangkal, sarat dengan emosi yang murah, untuk merangsang berbagi. Ini mendorong perkembangan kognitif piring Petri di mana orang dijaga terhadap pendapat merugikan atau sudut pandang, mengunci pengguna di tak berujung umpan balik yang telah menjadi berbahaya bagi demokrasi. Facebook tahu persis apa yang itu membangun: sistem sosial baru berdasarkan mentah dorongan, dirancang untuk feed iklan rakasa yang bahkan mengambil keuntungan dari rasisme dan sosial selectiveness (membaca ProPublica's penyelidikan tentang masalah).

Bagian dari hiruk-pikuk buta muncul dibenarkan oleh kepercayaan sengit dalam keunggulan mutlak teknik. Kebanyakan perusahaan teknologi yakin bahwa tidak ada masalah di dunia dapat menolak sebuah tim insinyur yang besar, dan mereka semua bersaing untuk mendapatkan yang terbaik dalam setiap disiplin. Naif pandangan dunia mengarah ke sebuah kompleks superioritas jelas, ditambah oleh keserakahan dan sinisme semata-mata (itu juga berkembang biak budaya Lords vs budak, tapi itu adalah satu lagi subjek).

Setelah pemilihan Donald Trump, sikap awal Facebook adalah terang menyangkal keterlibatan apapun dalam torrent misinformasi yang berkontribusi terhadap kemenangan Trump. Butuh serangkaian investigasi jurnalistik yang solid untuk membuktikan sebaliknya. Sekarang ianya pasti bahwa Facebook, demi keuntungan jangka pendek, berubah menutup mata apa terungkap. Lihatlah video ini dari BBC. Ini adalah sebuah wawancara yang terang dengan Theresa Hong, yang bekerja pada truf tim untuk memenangkan media sosial. Dia menggambarkan secara eksplisit, bagaimana Facebook sadar membantu kampanye Trump menang.

Google Akan Mulai Memblokir Iklan Chrome Pada kamis, Tapi Anda tidak perlu Khawatir

Popular News@- Jika Anda menggunakan peramban web Chrome Google - peramban web terpopuler di dunia - Anda mungkin mulai melihat lebih sedikit iklan di situs yang Anda kunjungi mulai hari Kamis. Saat itulah pemblokir iklan yang terpasang pada perangkat lunak akan diaktifkan, namun jangan berharap hal itu dapat dilakukan dengan cara yang paling banyak dilakukan oleh penghambat add-on.

Menurut sebuah posting di The Chromium Blog , pemblokir built-in menargetkan iklan terburuk dari iklan web terburuk. Ini adalah bagian dari upaya Google untuk mendapatkan situs yang menunjukkan iklan yang sangat menyebalkan untuk memotongnya, dan menyertakan proses peringatan ke operator situs sebelum tindakan diambil.

Pemblokir iklan Chrome membidik iklan yang melanggar standar yang ditetapkan oleh Koalisi untuk Iklan yang Lebih Baik . Standarnya berbeda tergantung pada apakah iklan muncul di komputer desktop atau perangkat seluler.

Iklan buruk yang dikhawatirkan Google di desktop adalah iklan yang memutar video dengan suara, iklan munculan yang mencakup konten, iklan prestisius dengan penghitung waktu mundur, dan iklan "lengket" besar yang tidak bergerak saat pengguna bergulir.

Pada perangkat mobile ada lebih banyak kategori. Sasarannya adalah iklan popup, iklan prestisial, iklan video putar otomatis dengan iklan suara, posterior dengan hitungan mundur, iklan yang menghasilkan lebih dari 30 persen tinggi vertikal layar, iklan animasi yang berkedip, iklan layar penuh yang memerlukan pengguliran dan iklan lengket besar.

Google akan mengevaluasi apakah situs menggunakan iklan yang melanggar standar ini dan memberi mereka nilai Passing, Warning or Failed. Saat pengguna mengunjungi situs di Chrome, ia memeriksa untuk melihat apakah ada iklan jahat yang diketahui di situs tersebut, dan jika demikian, itu akan memblokir tidak hanya iklan tersebut, namun semua iklan di situs . Pengguna akan memiliki pilihan untuk menampilkan iklan untuk situs tempat mereka diblokir.

Jika operator situs mendapatkan nilai gagal, mereka dapat memperbaiki masalah dan meminta evaluasi ulang. Jika mereka lewat, mereka kembali mendapatkan rahmat Google yang bagus dan iklan mereka akan muncul kembali ke pengguna. Pemblokiran total iklan Chrome di situs yang mungkin menjadi tuan rumah yang melanggar iklan mungkin tampak seperti Draconian, namun hasil akhirnya adalah untuk mendorong menyinggung situs agar sesuai dengan program, yang meningkatkan pengalaman penjelajahan di seluruh web. 

Dan tidak ada yang mendapat perhatian dari operator situs seperti memotong sumber pendapatan. Anda tidak perlu melakukan apa-apa jika menjalankan Chrome versi terbaru di komputer atau perangkat seluler agar mendapatkan fitur ini - ini akan diaktifkan pada hari Kamis. 

Bagaimana Komputasi Tanpa Server akan Mengubah Dunia pada tahun 2018

Popular News@- Komputasi tanpa server adalah konsep yang cukup baru yang telah agak meledak dalam hal popularitas. Ini sebagian karena penawaran tanpa server AWS ', AWS Lambda dan juga fungsiAzure yang baru dirilis . Serverless computing pada dasarnya memungkinkan Anda untuk menentukan endpoint API individual yang melakukan sejumlah tindakan yang pernah dipicu. 
Ini bisa sesederhana titik akhir "Hello World" atau serumit endpoint transaksi toko online yang menangani pembayaran kartu kredit. Saya percaya kombinasi dari faktor berikut akan menyebabkan ledakan jumlah pengembang memanfaatkan opsi tanpa server untuk memperluas sistem yang ada.

Parallels Dengan The Unity Game Engine
Ketika pertama kali mulai masuk ke dunia pemrograman  game. anda perlu membaca di forum dan membeli buku C ++ Primer Plus , Memulai C ++ melalui Pemrograman Game dan Panduan Pemrograman OpenGL . Dan barulah anda memulai dan pada akhirnya percaya bahwa anda dapat melakukan segalanya dari sisi fisika dan gameplay ke AI dan sistem rendering grafis. Saya terlalu optimis dan sayangnya  tidak pernah menyelesaikan permainan penuh.

Komputasi tanpa server akan berdampak besar terhadap pengembangan perangkat lunak seperti yang dimiliki Unity3D pada Game Development.

Sebuah mesin permainan yang disebut Unity3D dikeluarkan dan mulai merevolusi cara pengembang game mengembangkan permainan mereka. Pada akhir 2016, ribuan game telah dikembangkan dan diluncurkan ke platform Uap. Dengan menyederhanakan beberapa kompleksitas utama pengembangan game seperti sistem rendering grafis, pengembang game dapat melangkah lebih jauh dari seharusnya jika mereka 

mencoba melakukannya sendiri.

Horisontal Scalable

Ketika datang ke layanan seperti AWS Lambda, ketika Anda mengekspos titik akhir, Anda tidak perlu khawatir tentang lonjakan arus lalu lintas. Sistem 

Penyelundupan Merek Ponsel Ilegal Yang Beredar Di Indonesia

Popular News@-  Taukah anda kini telah beredar berita tentang penyeledupan ilegal smartphone dan android dari dua perusahaan digital terbesar dunia seperti iPhone dan Xiomi. Menurut Pihak Asosiasi Pengusaha Ponsel Indonesia telah memberkan pernyataan bahwa merek ponsel ilegal tersebut itu benar adanya. 

Hal ini dapat di lihat dari kedua merek tersebut yang  didominasi pada angka 20.545. Ponsel ilegal ini merupakan hasil dari penindakan lanjut Direktorat Jendral Bea Cukai (DJBC) Kementerian Keuangan Indonesia selama kurang lebih 6 bulan belakanganini. 

Puluhan merek ponsel yang selundupan ini berasal dari barang impor yang termasuk dalam jumlah angka besar maupun dari penumpang-penumpang yang membawa dari negara luar. Dan Juga ada ponsel yang di dapatkan sebagai barang kiriman.

" Memang benar ponsel ilegal yang ada di sini paling banyak iPhone dan Xiaomi, dua itu paling banyak" tutur  Hasan Aula  selaku ketua Asosiasi Pengusaha Ponsel Indonesia.

Menurut Hasan Aula, kebanyakan ponsel type iPhone dan Xiaomi yang eredar luas di indonesia merupakan barang ilegal yang masuk elalui jalur atau rute yang tidak resmi serta tidak membayar pajak negara.Dan apabila merek ponsel dikatakan resmi apa bila telah memenuhi standarisasi yang sudah di tetapkan oleh pemerintah, ialah salah satunya memenuhi tingkat kandungan dalam negeri (TKDN).

Dalam kesempatan yang sama, Menteri Komunikasi dan Informatika Rudiantara menyayangkan fakta masih maraknya penyelundupan ponsel serta bisnis gadget melalui rute atau jalur yang tidak secara resmi.Padahal, selama ini pemerintah sudah memberikan kemudahan dalam regulasi bagi pengusaha-pengusaha untuk memperjual belikan ponsel maupun gadget, bahkan yang dari luar negeri sekalipun.

" Kurang apa lagi pemerintah memberikan kemudahan. Sertifikasi yang tadinya sampai dua bulan, sekarang dua hari, jadi apa yang kurang, masih juga nyelundupkan," kata Rudiantara S.Stat.

Menteri Keuangan Sri Mulyani mengatakan bahwa nilai ponsel ilegal ini mencapai angka IDR 59,6 M dengan estimasi kerugian negara mencapai IDR 10,3 M.

Persebaya Juara Grup C Setelah Menaklukan Madura United Dengan Skor Tipis 1-0

Berita olahraga-, Piala President.  Persebaya suryabaya  berhasil melaju ke babak selanjutnya setelah menjadi Juara Grub C Piala Presiden 2018. Persebaya berhasil menundukan Madura United dengan score tipis 1-0 di stadiun Glora Bung Tomo, Surabaya.

Kemenangan ini berhasil membuat Persebaya perkasa di grub C dengan mengoleksi 7 point. Sementara Madura United berada di posisi kedua dengan point 6, Madura United tetap lolos ke babak (8) delapan sebagai Runner-up.

Tuan rumah persebaya berhasil mencetak goaal di menit ke 31 melului kaki Yohanes F. Pahabol , yang berhasil mencetak goal semata wayang dari tembakan keras disisi kiri pertahanan Madura United.

Susnanan Pemain Persebaya Surabaya :

Pelatih: 
Angel Alfredo Vera

Pemain :
(33) Miswar Saputra, (21) Fandry Imbiri, (5) Otavio Dutra, (14) Ruben Sanadi, (22) Abu Rizal Maulana, (6) Misbakus Solikin, (90) Nelson Alom, (12) Rendi Irwan Saputro, (41) Irfan Jaya, (11) Yohanes Ferinando Pahabol, (26) Rishadi Fauzi

Pemain Cadangan :
(92) Dimas Galih Pratama, (10) Robertino Pugliara, (13) Rachmat Irianto, (8) Oktafianus Fernando, (20) Osvaldo Ardiles Haay, (7) M. Sidik Saimima, (9) Riky Kayame.

Susnanan Pemain Madura United :

Pelatih:

Gomes de Oliveira

Pemain  :
(88) Satria Tama Hardianto, (6) Andik Rendika Rama, (32) Beny Wahyudi, (15 )Fabiano Beltrame, (44) OK John, (17) Lucky Wahyu, (22) Nuriddin Davronov, (9) Raphael Maitimo; (23) Bayu Gatra, (7) Engelberd Sani, (8) Marcel Sacramento

Pemain Cadangan: 
(1) Angga Saputro, (12) M. Rifad Marasabessy, (5) Munhar, (16) Rizky Dwi Febrianto, (20) Cristian Gonzales, (11) Greg Nwokolo, (21) Patrick Kiyabu N'Koyi